Югра и Тюменская область отказались от электронного голосования по изменениям в Конституцию
NEFT

Югра и Тюменская область отказались от электронного голосования по изменениям в Конституцию

Это возможно технически и удешевило бы выборы, но избиркомы решили не рисковать
Югра и Тюменская область отказались от электронного голосования по изменениям в Конституцию
Ситуация

Югра и Тюменская область не будут участвовать в эксперименте с онлайн-голосованием по поправкам в Конституцию РФ. Волеизъявление избирателей пройдет в обычном оффлайновом режиме. Об этом заявили NEFT председатели избирательных комиссий Тюменской области и ХМАО Игорь Халин и Денис Корнеев. При этом технически оба региона готовы к референдуму в сети, который мог бы снизить затраты на проведение процедуры.

Как заявил Денис Корнеев, цифрового голосования по поправкам в Конституцию на территории Югры не будет. Сейчас Центральная избирательная комиссия рассматривает несколько заявок от субъектов федерации на досрочное голосование. «Речь идет не более, чем о трех регионах, я предполагаю, что это будут Москва, Московская область и Ленинградская область», — говорит Корнеев.

По словам председателя окружной избирательной комиссии, сейчас такая заявка от Югры была бы преждевременной, хотя округ обозначил перед ЦИК свою готовность к проведению эксперимента. «Однако в обозначенные сроки (голосование назначено на 1 июля — прим. ред.) у нас, я полагаю, такое решение будет опрометчивым, — добавил Корнеев. — В целом, мы готовы опробовать саму идею электронного голосования. Но на следующих выборах, которые будут проходить в штатном режиме».

Игорь Халин. Фото: Михаил Калянов

Из Тюменской области никакой заявки на участие в эксперименте с онлайн-голосованием даже не отправляли. Этот вопрос не обсуждался в избирательной комиссии региона, рассказал NEFT источник, близкий к правительству области. Председатель тюменского облизбиркома Игорь Халин рассказал NEFT, что Тюменская область не рассматривается в качестве одного из трех регионов, где будет организовано интернет-голосование. Директор департамента общественных связей, массовых коммуникаций и молодежной политики Тюменской области Павел Белявский не ответил на вопрос, планирует ли регион принять участие в эксперименте.

При этом, у онлайн-голосования есть свои противники. Так, после выборов в московскую городскую думу 2019 года представители оппозиции указывали на ряд технических сбоев в ходе голосования. Самовыдвиженец Роман Юнеман с группой экспертов опубликовали на сайте evoting.ru исследование, согласно которому эксперимент технически провалился: «Оборудование не выдержало нагрузки, система не функционировала треть времени». По мнению Юнемана, сотрудники мэрии Москвы вручную вмешивались в работу системы и останавливали блокчейн, а после выборов произошла утечка персональных данных избирателей.

Депутат Госдумы от КПРФ Павел Дорохин согласен, что интернет-голосование может привести к злоупотреблениям. «Мы в целом, как фракция КПРФ, высказывались против электронного голосования. Считаю, что в этом нет необходимости. Механизмы воздействия на систему, как внутренние, так и внешние, часто дают сбои. Не всегда возможно проконтролировать, насколько объективен конечный результат», — считает Дорохин.

Фото: kremlin.ru

С коммунистом не согласен гендиректор ООО «Русский дистрибьютор» Александр Доронин. Он считает, что взломать систему малореально. Компания внедряла блокчейн-решения в Узбекистане и Тюменской области. Александр уверен — инфраструктура Тюменской области и Югры готова для интернет-голосования, оно смогло бы сэкономить бюджетные средства, но все упирается в отсутствие политической воли. «В 2017 году в Тюменской области мы запустили пилотный проект голосования на технологии блокчейн в рамках фестиваля «Тюменская марка», — говорит Доронин. — Одновременно проголосовали 10 тыс. человек, эти данные были зафиксированы в блокчейне, закэшированы и не изменены. Опыт получился достаточно позитивный, но дальше он не пошел».

По словам эксперта, предложения вывести на качественно новый уровень голосования жильцов в муниципалитетах не вызвали восторга у заказчиков — представителей муниципальной власти. «Когда узнают, что данные голосования фиксируются железобетонно и навечно, и с ними ничего нельзя сделать — начинается небольшой ступор», — рассказал Доронин.

Эксперт говорит, что разработка технологии онлайн-голосования на блокчейне могла бы быть интересной. Для этого регион должен быть готов инфраструктурно, у большинства населения должна быть устойчивая связь, доступ к интернету. Однако, доступ к сети может быть организован и на базе существующих центров для голосования. В возможность вмешаться в результаты электронного голосования эксперт не верит: «Такая атака потребовала бы слишком больших ресурсов».

Николай Худяков
Фото обложки: пресс-служба губернатора ХМАО

восстановление пароля

Вы получите письмо с инструкцией для восстановления пароля

Назад