В Югре суд задним числом принял решение в пользу мэра, заболевшего коронавирусом
NEFT

В Югре суд задним числом принял решение в пользу мэра, заболевшего коронавирусом

В Югре суд задним числом принял решение в пользу мэра, заболевшего коронавирусом
Ситуация

В Нефтеюганском районном суде завершилось рассмотрение гражданского дела по иску бывшего вице-мэра Сергея Лагойды к администрации Нефтеюганска. Судья Андрей Меркуленко отказал истцу в восстановлении его трудовых прав. Это уже второй эпизод в длительном споре в мэрии с Лагойдой. Процесс интересен, как заявляют участники, грубыми нарушениями: каждое может быть основанием, чтобы отменить решение судьи и пересмотреть дело. Например, о том, что процесс проигран, Сергей Лагойда и его адвокат узнали из интернета.

Почему был подан иск

В феврале 2020 года глава Нефтеюганска Сергей Дегтярев на основании решения специальной комиссии уволил своего заместителя Сергея Лагойду в связи с нарушениями в сданной налоговой декларации. Лагойда не согласился с выводами комиссии и 10 марта подал исковое заявление о восстановлении своих прав.

Определением от 13 марта иск принят к производству, предварительное судебное заседание было назначено на 25 марта. Сам Сергей Лагойда и его адвокат Юрий Исхаков утверждают, что исковое заявление принимал судья, не рассматривающий дело. Однако электронная карточка дела не содержит сведений о том, кем именно был принят иск.

«Возможно, это был другой судья, работавший по взаимозаменяемости. Это не является процессуальным нарушением. В любом случае, в материалах дела есть определение, кто именно принял иск к производству. В «Электронном правосудии» это может и не отражаться», — сообщила NEFT пресс-секретарь, помощник председателя Нефтеюганского районного суда Раиса Голованюк.

Адвокат Исхаков не может назвать основания, почему судья был заменен: «Просто заменили и все. Без объяснения причин. Но в соответствии с порядком российского судебного делопроизводства, основания для замены быть должны. Та же взаимозаменяемость или самоотвод по уважительным обстоятельствам или по ходатайству сторон, должны быть отражены в деле».

Сергей Лагойда. Фото: администрация Нефтеюганска

Судебные проволочки

Важным обстоятельством здесь становится письмо Верховного суда, согласно которому все процессы в судах Российской Федерации были приостановлены с 16 марта по 10 апреля в связи с эпидемией коронавируса. Исключения составляли дела, рассмотрение которых являлось экстренным и неотложным (например, о вынесении решения о заключении под стражу). Под исключения попадало и дело Лагойды, поскольку речь шла о восстановлении в должности после незаконного увольнения.

«После подачи искового заявления нам пояснили, что суды проходят без участия сторон. Мы попросили тогда, чтобы нам предоставили возможность ознакомиться с материалами дела в электронном виде (через государственную автоматизированную систему «Правосудие») и ходатайствовали о рассмотрении дела по видеоконференц-связи. Наши ходатайства были отклонены, и дело было назначено к рассмотрению только на 21 мая. Как минимум, с нарушением процессуального срока (отложить рассмотрение дела можно лишь на месяц — прим. ред.)», — рассказал Исхаков. Причины, по которым был нарушен срок рассмотрения дела, суд не указал.

Недошедшие сообщения

Если смотреть на карточку электронного дела, Сергей Лагойда должен был получить четыре определения суда и как минимум два уведомления о судебном заседании. Суд должен был уведомить его письмами по почте о том, что: принят иск и назначено судебное разбирательство; рассмотрение дела отложено; рассмотрение возобновлено; назначена новая дата. В соответствии с порядком рассмотрения дел, сделать это требовалось заблаговременно, с учетом почтового пробега письма. По словам Лагойды, ни одного уведомления он не получил.

«Мой адвокат зарегистрирован в системе «Правосудие», и только потому, что он заходил в карточку, мы получали информацию о том, что Сергей Меркуленко выносит решения по моему делу. Особенно это касается самого последнего заседания. Мы говорили судье, что не можем участвовать в процессе, просили перенести заседание. В итоге судья всего за один день отменил судебное заседание, потому что в администрации города все заболели, а вечером отказал мне в иске! Когда он принял решение, как он его выносил, какие доводы выслушивал — так никому и не известно», — говорит Сергей Лагойда.

По официальным данным, мэр Нефтеюганска попал в больницу 9 июня. Фото: администрация Нефтеюганска

В суде уверяют, что направляли Лагойде телеграммы, а Исхакову — звонили. Только, по мнению президента адвокатской палаты автономного округа Валерия Анисимова, такое уведомление сторон вряд ли можно назвать надлежащим. Как минимум, Лагойда должен был подписаться в уведомлении в получении телеграммы, а Исхаков — дать письменное согласие о том, что разрешает судье уведомлять его в виде смс или телефонного звонка. И уже на этом основании решение нефтеюганского суда может быть признано незаконным.

Откровенный подлог?

Адвокату Юрию Исхакову удалось зафиксировать, как он считает, самое грубое процессуальное нарушение. Это удалось, потому что в системе «Правосудие» в течение одного дня он дважды распечатал карточку дела Лагойды. По состоянию на 17:49 10 июня заседание, состоявшееся в 10:00 накануне, 9 июня, закончилось тем, что судебное разбирательство было отложено из-за нахождения ответчика в больнице.

А в 22:10 того же 10 мая судья Меркуленко в судебном заседании, состоявшемся в 10:00, рассмотрел дело и отказал в исковых требованиях. «Мы запросили в суде протокол и аудиозапись судебного заседания. Хотим понять, на каких основаниях было вынесено решение без участия не то чтобы сторон, а без предварительного слушания по делу. Мы даже не видели мотивированного ответа от городской администрации на наш иск! А тут уже решение суда готово. Это иллюзорное правосудие, которое осуществляется в Нефтеюганском районном суде, и мы, безусловно, будем оспаривать это решение!» — заявил Исхаков.

На момент публикации этого текста суд еще не опубликовал мотивированное решение по делу Лагойды — срок его подготовки истекает сегодня, 15 июня. Однако, уже понятно, что в ближайшее время будет подана апелляционная жалоба. Сам Лагойда утверждает, что и не надеялся на благоприятный исход этого дела в районном суде: «Там свое какое-то правосудие, которое не поддается никакому пониманию. Точно так же рассматривалось мое первое дело. И оно рассыпалось в окружном суде. Точно так же я думаю, будет рассмотрено и это».

Напомним, что в 2019 году Сергей Лагойда был уволен из администрации Нефтеюганска в первый раз из-за конфликта между ним и главой города Сергеем Дегтяревым. Считается, что заместитель главы по финансам испортил отношения с мэром после того, как заблокировал приватизацию ряда крупных активов из городского имущества. Дегтярев попытался избавиться от зама, уволив его по утрате доверия. Весной 2019 года Сергея Лагойду восстановили в должности по решению окружного суда.

Татьяна Литвинова

восстановление пароля

Вы получите письмо с инструкцией для восстановления пароля

Назад