Принятие в третьем чтении закона о расширении действия НДД вызвало раскол в Госдуме. За закон в полном составе проголосовали единороссы и представители партии «Новые люди». ЛДПР и КПРФ процедуру проигнорировали, а все депутаты от «СР» проголосовали против.
Решение системной оппозиции вызвало возмущение депутатов, знакомых с ходом разработки законопроекта.
«Они [эсеры] в очередной раз показали, что практической пользы от них мало. Без льгот в Сибири встанет добыча, закон нужен, он весь от и до просчитан Минфином. Но нет, всегда найдутся недовольные, причем без дельных аргументов. Просто голосование в пику, без какого-то анализа», — возмутился в беседе с NEFT один из парламентариев-единороссов.
Эсер Валерий Гартунг, в свою очередь, объяснил NEFT демарш свое партии заботой о простых россиянах.
«Сейчас, когда стране нужны деньги, расширять налоговые льготы на нефтяные месторождения по меньшей мере странно. Рентабельность [добычи] можно было бы выровнять, подняв налоги на высокодоходные месторождения. А дополнительные деньги направить на рост экономики и поддержку граждан. Почему Минфин принял решение поддержать этот закон я не берусь судить».
Опрошенные NEFT политологи сделали вывод, что позиция «Справедливой России» в этом вопросе близорукая со всех точек зрения.
«Оппозиционные партии в целом отличаются популистской риторикой и редко предлагают что-то, кроме всего хорошего, против всего плохого. Никаких электоральных плюсов они для себя тут не извлекут, большинство избирателей не интересуется данной тематикой.
Возможно имели место какие-то аппаратные игры, которые подтолкнули депутатов к такому решению. Иной логики я тут не вижу», — заметил вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
«Решение эсеров, я считаю недальновидным со всех точек зрения.
Никто из этих людей не заканчивал Губкинский [нефтегазовый] университет. Депутаты не задумываются, что, если бросить разработку нефтяных месторождений, запустить их заново будет либо крайне дорого, либо невозможно. А нефть это богатство нашей страны и основной ресурс, который поддерживает жизнь на Севере.
Я так понимаю, что партийцы просто работают на сохранение интереса электората к себе. Но смысла в этом немного, в ближайшее время выборов не будет, бойкот этого закона все скоро забудут. В аппаратный интерес у эсеров я не верю: лишаться нефтяной отрасли не выгодно никому», — отметил научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
