Президент России Владимир Путин распорядился с 18 января начать в регионах массовую вакцинацию. Пока задача кажется невыполнимой: в 42 из 85 регионов вакцинация недоступна, считает фонд «Петербургская политика». В список аутсайдеров попали и регионы тюменской «матрешки». NEFT выяснила, почему так произошло, виноваты ли в этом местные власти и что ждет Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий автономные округа и Тюменскую область, если вакцинированных не станет больше.
Как идет вакцинирование в «матрешке»
ХМАО, ЯНАО и Тюменская область оказались в самой последней группе рейтинга фонда «Петербургская политика» по доступности вакцины от коронавируса в декабре. Туда попали те регионы, где возможность сделать прививку полностью отсутствует. Среди соседей в нижней части рейтинга еще 39 регионов — среди них республики Северного Кавказа, Крым, Калининград, Саратов и другие субъекты России.
По последним данным оперативного штаба Тюменской области, на 29 декабря в регион поступило порядка 2,6 тыс. доз препарата, в начале года планируется поставка 73 тыс. доз. При этом массовой вакцинации пока нет — информация об этом должна появиться в январе. Прививки получают только приоритетные группы населения: врачи и соцработники.
В Ямало-Ненецкий округ 13 января поступило 1300 доз препарата «Гам-КОВИД-Вак». В скором времени их распределят по медицинским учреждениям региона. Всего уже привились 1100 ямальцев, но о массовой вакцинации речи тоже не идет.
В Югре 12 января объявлена запись желающих поставить прививку от коронавируса. Оставить заявку можно в электронном виде, а после по ней должны перезвонить, если вакцина на данный момент в регионе есть. К 14 января полностью прошло вакцинацию 1030 югорчан. Всего в регион поступило 7242 дозы вакцины. Они распределены по 29 медицинским организациям всех городов и районов округа.
Однако до регионов-лидеров «матрешке» далеко. В Москве уже привиты 50 тыс. человек, в Петербурге — 15 тыс. При этом на Сахалине вакцина доступна всем желающим с 23 декабря, а в Ненецком АО открыта запись по телефону.
Почему в регионах так мало вакцин
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов объяснил результаты рейтинга так: «Главная проблема, я полагаю — логистика. Помимо этого приоритетом [властей] было доставить в регионы небольшие партии для врачей, учителей и соцработников, поэтому возможностей для массовой вакцинации нет почти нигде. Ситуация относительно благоприятна только в столичном регионе. Если говорить о возможности массовой вакцинации в ближайшие дни — пока она под вопросом. Разрешение пенсионерам получать вакцину приводит к резкому росту спроса, который трудно будет удовлетворить, как минимум, раньше февраля».
Руководитель «Политической экспертной группы», политолог Константин Калачев считает, что региональные власти несут ответственность за то, насколько регион готов к массовой вакцинации.
«Понятно, что на первом этапе вакцин на всех не хватает, и есть проблемы на федеральном уровне. К тому же, мы не можем сравнивать лоббистские возможности мэра Москвы Сергея Собянина и губернатора Забайкалья, например. Но при всей разности политических возможностей я считаю, что претензии надо предъявлять региональным властям, которые не смогли донести до центра озабоченность ситуацией в регионе. Может быть, власти не считают ситуацию критической, чтобы бежать впереди паровоза. Я-то как раз считал, что ХМАО, ЯНАО и Тюменская область будут в лидерах вместе с Москвой», — рассуждает политолог.
Получить официальные комментарии департаментов здравоохранения в Югре и на Ямале NEFT не удалось. Глава ведомства в ХМАО Алексей Добровольский, а также пресс-служба департамента ЯНАО не ответили на звонки корреспондента.
Пресс-секретарь департамента здравоохранения Тюменской области Александра Малыгина рассказала NEFT, что пока регион действительно вынужден расставлять приоритеты: «Мы выбираем приоритетные категории в зависимости от того количества вакцины, которая есть в регионе. Как только к нам поступает больше вакцины, у нас появляются новые категории охвата».
Без увеличения числа вакцин спада заболеваемости не будет
По мнению иммунолога, генерального директора ООО «Клиникал Экселанс Груп» Николая Крючкова, без масштабной вакцинации скорого прорыва в борьбе с эпидемией ждать не стоит.
«Вакцина — это один из трех способов выхода из пандемии. Второй — это переболеть, это должны сделать как минимум 70% людей. Третий путь — люди должны заражаться постепенно, не создавая нагрузку на систему здравоохранения, но это не оптимально: мы ведь не можем предугадать кто умрет или получит осложнения. А таких будет много. Поэтому вакцина — это лучший способ. Другой вопрос, что она должна быть эффективной, проверенной и высокого качества», — объяснил NEFT ученый.
Для регионов тюменской «матрешки» оптимальным показателем будет 65–70% вакцинированных жителей, считает Крючков. Как правило, при пандемии эта цифра должна быть чуть больше, но ученый полагает, что с учетом уже переболевших людей такого соотношения будет достаточно.
Однако если вакцинацию не развернуть, количество заболевших вряд ли уменьшится, заявил иммунолог: «Будет продолжаться пандемический процесс. Это либо стабилизация, либо рост новых случаев, других вариантов нет. Но не надо думать, что эта недоступность будет всегда. Сейчас количество вакцины небольшое, но идет наращивание объемов. Поэтому подавляющее число регионов сейчас в просадке, но ситуация должна измениться в ближайшее время».
