Утром 19 августа в тюменском районе Лесобаза силовики нашли тело 8-летней школьницы. По информации источников NEFT в тюменских правоохранительных органах, следствие рассматривают версию причастности к этому убийству серийного маньяка. С 1997 года в Тюмени при схожих обстоятельствах пропало еще восемь детей, двое из них были убиты. Для помощи местным силовикам из Москвы в Тюмень прибыл следователь Евгений Карчевский, сумевший доказать преступления «Ангарского маньяка» Леонида Попкова.
NEFT поговорила с бывшим научным консультантом СК РФ Дмитрием Кирюхиным, который в 2011 году принимал участие в поисках других детей, пропавших при аналогичных обстоятельствах. Он рассказал, как связаны исчезновения школьников, почему убитую девочку перед гибелью, скорее всего, держали в плену и что указывает на возвращение в Тюмень маньяка.
— Дмитрий Анатольевич, в 2011 году вы участвовали в расследовании пропажи 11-летней тюменки Ани Анисимовой. Это дело в 2020 году Следственный комитет объединил в одно производство с пропажей еще трех тюменских девочек. Что общего было между этими случаями, и чем на них похожа история найденной мертвой школьницы?
— Все девочки пропали при схожих обстоятельствах. Все они шли либо со школы, либо в школу, и пропали они с автобусных остановок. Похоже время исчезновения: примерно с 14 до 16 часов. Затем, все жертвы были примерно одного возраста.
Еще эти дела можно было обобщить по найденным телам: двух девочек нашли, они были задушены, у них не было признаков сексуального насилия. Это важно. Но я не видел экспертизу трупа [пропавшей девочки], и тут сложно говорить о сходствах.
Когда [девочка] пропала, мне звонили волонтеры — бывшие сотрудники правоохранительных органов, которые вместе со мной участвовали в поисках Ани Анисимовой. Они спрашивали, похоже ли, что в исчезновении замешан маньяк? Были подозрения, что девочка утонула. Я тогда говорил, что если она утонула, то через какое-то время тело обязательно всплывет. Но ничего подобного обнаружено не было.
Тогда начали перебирать другие варианты. Пришли к выводу, что это преступник. Могла ли она быть похищена ради выкупа? Давайте думать. Бабушка — миллионер? Нет, не миллионер. Отец в нефтяной компании работает? Нет, алкоголик-сиделец. Значит, цель похищения выкуп сразу отметается. Остается только одна версия, и она начинает совпадать с предыдущими.
— Почему тогда отдельно расследовались дела пропавшего в 2008 году 8-летнего Эдика Алимбаева и 16-летней Любы Симоновой, пропавшей в 1997 году?
-Алимбаева выделили, потому что он мальчик. Маньяки бывают, конечно, разные. Но если бы маньяк специализировался и на мальчиках, и на девочках, то пропадали бы и те и другие. Здесь только был один Эдик. Поэтому это дело так и осталось в стороне.
Насчет Любы Симоновой мы долго спорили. Особенно учитывая, что через пять лет из этой же семьи пропала ее сводная сестра Аня. Мое мнение, что все эти дела связаны, но следствие считало иначе
— В июне 2020 года следователи СК РФ по УрФО объединили дела Ложкиной, Имамовой, Касьяновой и Анисимовой в одно, из-за подозрения, что преступление совершил один и тот же человек. Кроме того, на днях в Тюмень приехал следователь Евгений Карчевский, участвовавший в раскрытии преступлений «Ангарского маньяка». Доказывает ли это, что в городе орудует серийный убийца?
— То, что Карчевский в Тюмень приехал, это хорошо, потому что большой общественный резонанс. Весь город на ушах стоит, критикует местных следователей, что 20 лет маньяка поймать не могут, не в состоянии эти дела раскрыть. Москва прислала помощь. У Карчевского большие технические возможности. Такие, которые Тюмени и не снились. В 2001 году экспертиза ДНК в Тюмени вообще не проводилась. В 2011 году все пробы отправляли на анализ в Петербург. А сейчас достаточно одно волоска, и считайте, маньяк пойман. Это очень хорошо, поспособствует раскрытию преступления.
Что касается детей, пропавших раньше… Пропавшую в 2001 году [Свету] нашли задушенной у реки в том же районе, где сейчас пропал ребенок. Если, по неподтвержденным данным, она тоже была задушена, это говорит о том, что это был прошлый маньяк.
— А косоглазие, которое было у нескольких пропавших девочек, может указывать на сходство жертв и серийность? Что это может говорить о преступнике?
— У каждой девочки, действительно, было в «особых приметах» косоглазие. Ира Касьянова — травма глаза, Аня Анисимова носила очки, у Насти Ложкиной и Алены Имамовой было косоглазие. У девочки, найденной вчера, тоже была аналогичная особенность. Местному следствию все говорили про эту схожесть, но этот факт отрицался. Очень похоже, что маньяк выбирает детей по этому признаку. Но что им движет, непонятно.
— Психологический портрет преступника вы составляли в 2011 году. Насколько сейчас он остается актуальным?
— Если это тот же маньяк, то ему сейчас около 50 лет. И у него есть отдельное жилище.
Даже если он в браке, то у него есть отдельное жилье, куда он никого не пускает, там, где он держал предыдущих девочек и пропавшего этим летом ребенка.
— А вы думаете, он ее удерживал?
— Конечно. Об этом говорит тот факт, что в Тюмени в эти дни была ужасная жара. Если бы он убил ее сразу, то за полтора месяца труп сильно бы разложился. Он бы не смог там пролежать незамеченным такое количество времени — мухи, собаки, сильный запах, его бы сразу обнаружили.
— С момента пропажи Ани Анисимовой прошло 10 лет. Если речь действительно идет об одном и том же преступнике, почему он вернулся?
— Один из вариантов, почему преступления продолжились — его загнал в город ковид. Был пункт в профиле, где я говорил, что он обладает разъездным характером работы. Сейчас все предприятия на карантине, везде локдауны, поэтому он был вынужден осесть в городе. А поскольку природа маньяка неизменна, он вынужден убивать и возобновил охоту в городе. Но это если мы говорим о предыдущем убийце, а не новом преступнике.
— Найдут в этот раз убийцу?
— Найдут. С учетом привлеченных сил и средств, убийцу раскроют. Что касается предыдущих дел, то если [убийцей пропавшего в этом году ребенка] окажется он, то честь и хвала. А если нет, зависит от того, захотят ли этим [расследованием пропажи и убийств других детей] заниматься вновь. Маньяка ведь можно найти, только при условии что он живой. [C момента пропажи детей, поиском которых я занимался]10 лет прошло, он мог от чего угодно умереть уже.