Жительница Нефтеюганска Татьяна Е. засудила косметолога-самоучку из Сургута, по вине которой осталась со шрамами на лице. Четыре года клиентка добивалась ее наказания. В итоге суд взыскал с косметолога полмиллиона рублей. Женщина рассказала журналисту NEFT подробности и предоставила документы по делу.
В конце мая 2020 года Татьяна посетила сургутский салон красоты «Пилка». Косметолог Александра Гиевская предложила ей сделать подтяжку лица с помощью нитевого лифтинга. После процедуры щека опухла, стала болеть. Косметолог, по словам Татьяны, стала отговаривать обращаться к врачам, пугая, что «в больнице вас будут резать, и останутся рубцы». Вместо этого она предложила помочь сама.
«Прокалывала мне лицо шприцом без стерильных перчаток, откачивала жидкость и говорила: "Ну, это не гной, продолжаем дальше лечиться". Хаотично выписывала препараты», — рассказывает женщина.
Однако процедуры и лекарства не помогали. У Татьяны поднялась температура, начались головные боли. В конце июля она обратилась в клиническую больницу в Нефтеюганске. Медики поставили диагноз абсцесс и вскрыли щеку. В результате лечения у женщины остался на лице шрам и рубец.
После этого Татьяна пошла в полицию. Однако на протяжении почти года она получала отказы в возбуждении уголовного дела. Чтобы добиться справедливости, потерпевшая сделала за свой счет экспертизу в Санкт-Петербурге и обратилась в Следственный комитет. Расследование показало, что косметолог проводила все процедуры без лицензии и даже без диплома. Эти выводы подтверждают опубликованные решения районного и окружного суда.
«Диплом о медицинском образовании, выданный институтом в Челябинске, оказался фальшивым. Никаких документов об образовании, кроме удостоверения, что она кассир торгового зала, у нее не оказалось», — рассказывает Татьяна.
На косметолога возбудили уголовное дело по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Окружной суд приговорил Гиевскую к двум годам и 11 месяцам лишения свободы условно и штрафу в 100 тыс. рублей с запретом заниматься профессиональной деятельностью. Также она должна выплатить потерпевшей полмиллиона рублей в качестве возмещения морального ущерба. Осужденная сейчас пытается оспорить приговор в кассационной инстанции.
Несмотря на решение суда, косметолог, вероятно, продолжает предлагать в соцсетях «самую лучшую чистку лица» под псевдонимом Александра Морозова. Журналист NEFT попытался связаться с сургутянкой по телефонам, которые указаны на ее странице. В первом случае ответила женщина, представившаяся администратором. Она заявила, что косметолог Александра комментарии по судебному делу не дает. Во втором ответил мужчина, представившийся мужем Александры Гиевской. Он назвал пострадавшую мошенницей, стал грубить, предлагать встретиться и требовать его жене не звонить.
Ранее NEFT рассказывала про процесс против тюменского косметолога, которая покалечила пациентку уколами красоты. Девушка не имела медицинского образования.