Депутат думы Ханты-Мансийского автономного округа, предприниматель Ринат Айсин считает, что финская энергетическая компания Fortum виновата в экологических проблемах Сургута. Свою позицию он высказал в посте «Горячие финские выбросы», который разместил в соцсетях.
Айсин считает, что стоимость сделки по продаже долей компании должна быть существенно снижена, дабы возместить экологический ущерб.
«Я надеюсь, что заинтересованные в сделке прочитают пост и примут информацию к сведению. Есть веские основания для снижения цены, так как необходимо будет проводить мероприятий экологической направленности», — сказал депутат в интервью NEFT.
Ранее финский энергогигант Fortum заявил, что намерен свернуть свой бизнес в России до 1 июля. Концерн является основным акционером «Юнипро», которая владеет Сургутской ГРЭС-2, самым крупным производителем электроэнергии в России.
«Напомню, после реформы РАО „ЕЭС“ компанией управляли немецкие менеджеры из ЭОН, а в 2016 году предприятие приобрела финская компания. Из открытых источников можно узнать, что за период управления структурой иностранцами существенно выросла прибыль компании и дивиденды акционерам, параллельно произошли две серьезные аварии: в 2008 и в 2015», — написал в своем посте Ринат Айсин.
По его словам, прокуратура несколько раз штрафовала компанию за нарушение экологического законодательства: выброс метана, формальдегида и бензапирена, отсутствие рыбозащитных сооружений в водохранилище. А в 2011 году вне первоначального проекта станции, утвержденного в 1985 году, были построены два парогазовых энергоблока в отдельных зданиях со своими трубами, которые кратно ниже труб ГРЭС- 2, высота которых составляет 273 метра и позволяет держать в норме концентрацию веществ в воздухе. По мнению депутата, новые трубы не могут давать этой гарантии.
«Доверие к советским инженерам у меня выше, чем к специалистам General Electric, изготовившим парогазовые турбины, особенно в свете последних событий. Также в настоящее время под вопросом инвестиции компании, запланированные для снижения углеродного следа (20 673,7 тыс. тонн СО2‐экв), выбросы в атмосферу NОх, SОх и других значимых загрязняющих веществ в количестве 40,8 тыс. тонн», — добавил Айсин.
Парламентарий считает, что в Сургуте с 2011 года по сути не было независимого экологического контроля, что привело к вышеназванным проблемам.
«Меня, знаете, что задело больше всего? Когда я стал депутатом в 2011 году, на заседании городской думы решался вопрос о ликвидации муниципальной лаборатории (по мониторингу окружающей среды — прим. ред.). ГРЭС уверяла всех, что их лаборатория справится лучше. Дума поддержала. Мы ликвидировали городскую лабораторию, чтобы сэкономить деньги. А по факту теперь желтый дым мы видим постоянно. На это обращала внимание прокуратура. И с водоемом есть вопросы. А у нас нет объективной информации, потому что лаборатория ликвидирована. Есть только лаборатория ГРЭС, но они же сами себя сечь не будут. Правильно?» — сказал он.
По его словам, «Юнипро» активно занималось вопросами декарбонизации в угоду европейской экологической повестке, вопросами закачивания СО2, который идет с труб, в скважины. Такие скважины искали про поддержке правительства Югры рядом с Сургутом. «Что будет с этими процессами?», — задается вопросом депутат.
Он отметил, что по оценкам экспертов, если доли в ТГК-1 и «Юнипро» будут продаваться близко к стоимости чистых активов, то «Fortum может получить 124 миллиарда рублей прибыли, плюс 88 миллиардов за Fortum».
Ранее NEFT писала, что объем вредных выбросов от промышленных предприятий в 2021 году в Ханты-Мансийском автономном округе составил 1,23 млн тонн. Это на 7,8% или 88,9 тыс. тонн больше, чем в 2020 году.