Члены оппозиционных партий решили бойкотировать выборы мэра в Сургуте (Ханты-Мансийский автономный округ). Об этом NEFT рассказали представители партий.
14 февраля дума Сургута закончила принимать документы от кандидатов, желающих стать мэром города. В следующем этапе выборов будут участвовать 30 человек — вдвое меньше, чем в прошлом конкурсе, признанном несостоявшимся. Выбирать кандидатов, которых представят думе, конкурсная комиссия будет 20 февраля. А 27 февраля городские депутаты выберут из прошедших комиссию претендентов нового главу города.
Как сообщил NEFT депутат думы ХМАО от ЛДПР Виктор Сысун, на выборы мэра в Сургуте из его сопартийцев никто не выдвинулся. «Выборы по главе города должны быть всенародными, а не той процедурой, которой сейчас прикрываются», — объяснил причину депутат.
Такой же позиции придерживаются в КПРФ, от которой на предстоящих выборах тоже нет ни одного кандидата. «[На этих выборах] не люди выбирают, а депутаты думы Сургута. А они почти все — из „Единой России“, один от ЛДПР только. Не видим смысла участвовать в мероприятии с предрешенным результатом», — рассказал NEFT секретарь сургутского отделения КПРФ по общим вопросам Сергей Чичканов.
Лидер «Коммунистов России» и участник предыдущего конкурса на должность мэра Сургута Вадим Абдуррахманов назвал происходящее в Сургуте «не выборами, а шоу». «Единственная возможность для победы честным путем — это прямые, честные, прозрачные выборы, на которых реально организовать полноценное наблюдение. Участвовать, чтобы придать легитимности шоу, которое заказала партия власти, у коммунистов нет никакого желания», — считает Абдуррахманов.
Ранее документы на должность мэра подал депутат окружной думы ХМАО Андрей Филатов, кандидатуру которого поддерживает губернатор ХМАО Наталья Комарова. Его называют фаворитом этих выборов. NEFT уже рассказывала, что, несмотря на выдвижение властями этого кандидата, активные горожане продолжили участвовать в предвыборной гонке.
Политологи убеждены, что кандидаты-оппозиционеры больше всего недовольны не самой процедурой выборов, а тем, что во втором конкурсе сразу появился соперник-тяжеловес, который фактически подрывает их шансы. Тюменский политолог Александр Безделов говорит, что представители партий ожидаемо спасовали: «Те ресурсы, которыми за [Филатова] готова бороться власть, было видно по предыдущему конкурсу. Понимая бессмысленность шагов, направленных на борьбу в конкурсе, конечно же представители оппозиционных партий не занимаются пустой тратой времени. Их неучастие — обоснованный шаг».
Член Общественной палаты Тюменской области и политолог Андрей Шуклин согласен, что настоящая причина отказа оппозиции повторно участвовать в выборах — в объективной оценке своих позиций. К тому же, говорит он, у Филатова больше желания встречаться с жителями на этапе предвыборной гонки и использовать для этого все рычаги. «Одно дело — просто подать документы в комиссию, другое — вести борьбу и перспективную стратегию. Например, Филатов может встречаться с представителями разных компаний, структур, рассуждать о будущем города. А что могут его конкуренты, пока не понятно. У них дело дальше маленьких мероприятий не пойдет, а у Филатова обойма полностью заряжена. У оппозиции набор кейсов для раскрутки себя же крайне скудный, на фоне Филатова в этом плане они смотрятся бледной тенью», — высказался Шуклин в беседе с NEFT.
