Источник: NEFT

В думе Сургута ответили на обвинения о нарушении на выборах мэра

Фото: Pixabay

В Сургуте (Ханты-Мансийский автономный округ) опровергли информацию о нарушениях, допущенных 27 февраля на выборах главы города. Ситуацию NEFT прокомментировал руководитель аппарата городской думы Геннадий Чех.

Информацию о том, что регламент выборов был нарушен, стали распространять после того, как городские депутаты выбрали новым мэром Андрея Филатова. Сначала текст появился на странице Константина Бойко, члена ЛДПР из Нижневартовска, затем дословно был распространен по другим группам в соцсетях.

«После того, как все депутаты думы Сургута проголосовали за предложенных кандидатов, председатель счетной комиссии, депутат думы Сургута от партии „Единая Россия“ Ольга Леснова со своими двумя коллегами по партии и по депутатскому корпусу удалилась из зала заседаний с переносным ящиком для голосования для подсчета бюллетеней и голосов. Хотя такая процедура должна проводиться открыто, гласно, в присутствии наблюдателей от разных партий, самих кандидатов и там, где непосредственно проходило голосование», — сказано в тексте. Там также отмечено, что вопросов к результатам нет и и к тому, что все 22 депутата отдали голоса за Филатова, в том числе. Сомнения у автора вызвал именно сам процесс подсчета. К посту также прикреплено видео, которое якобы доказывает нарушение процедуры.

Видео: сообщество «ЧП Сургут» в «ВКонтакте»

В сообщении провели параллель с выборами губернатора ХМАО в 2016 году, когда Наталья Комарова избиралась на второй срок: «Тогда в 2016 году с заявлением в суд обратился житель Нижневартовска Виктор Девицкий. Он сообщил, что большинство депутатов отказалось от тайного голосования на выборах губернатора автономного округа, тем самым нарушив регламент выборов. По мнению заявителя, отказ большинства депутатов от тайного голосования говорит о возможности оказывать на них давление».

Как пояснили NEFT в думе Сургута, никакого нарушения на выборах не было. «Есть регламент думы Сургута, статьи 35 и 46-1. Они определяют процедуру тайного голосования и порядок принятия решения об избрании главы города. Документ утвержден решением думы от 27 апреля 2006 года. Это основная нормативная база, касающаяся того, о чем написали эти лица. Схема предусматривает тайное голосование и составления итогового протокола. Результат этого голосования оглашается через протокол счетной комиссии. Никаких возможностей переходить от правил, прописанных в регламенте думы к каким-то иным, включая предоставление на обозрение бюллетеней, нет, — рассказал NEFT Геннадий Чех. — Конечно, для жителей более известны случаи, когда происходит открытое голосование и подсчет голосов при участии наблюдателей — это отдельная схема, определяемая федеральным законом».

Чех заявил, что у тех, кто сомневается в прозрачности выборов, есть право обратиться в суд. «Те, кто хотят чего-то иного, могут, в порядке правотворческой инициативы, предложить дополнить наше положение нормами о том, как должен идти подсчет голосов. Либо, если не согласны с тем, что проведенное мероприятие не соответствует нынешним положениям, обращаются в судебном порядке за оспариванием решения», — резюмировал он.

Напомним, прежний градоначальник, Вадим Шувалов, покинул пост в середине декабря 2020 года, перейдя на работу в окружное правительство. Выборы в Сургуте состоялись лишь со второго раза. В первую кампанию из 60 претендентов во второй тур прошел лишь один, пришлось переносить сроки. Во второй раз на место главы заявилось вдвое меньше людей. В итоге депутатам предложили выбрать из трех кандидатур: сотрудницы контрольно-счетной палаты Сургутского района Аллы Сыч, заместителя директора департамента архитектуры и градостроительства Сургута Юрия Валгушкина и депутата окружной думы Андрея Филатова. Кресло мэра досталось третьему.

Дарья Скорых